Eligiendo el tema y planteando el problema

 

EFECTOS DEL GLISOFATO EN EL SER HUMANO

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Agudelo Valencia Estefania

Cárdenas Ortiz George Fredy

Martínez Arboleda Juan Pablo

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

INSTITUCIÓN UNIVERSITARIA PASCUAL BRAVO FACULTAD DE INGENIERÍA

TECNOLOGÍA DESARROLLO DE SOFTWARE

MEDELLÍN

2021






1.  Planteamiento del problema

 

1.1               Descripción 

A nivel mundial, “hemos” oído mencionar o pronunciar el gran glifosato como medida de “control de plagas” en grandes cultivos de comida, y como un producto efectivo para la erradicación de cultivos ilícitos, ¿Pero en realidad es un herbicida sin químicos dañinos para los humanos, animales y todo aquel ser vivo en dicho sector?

Este problema de investigación demostrará mediante citas bibliográficas, estadísticas e investigaciones los cuales los medios de comunicación no muestran para ocultar la verdadera cara de este herbicida rociado en los cultivos como medida de control de plagas y cultivos ilícitos, donde tanto usted como yo accedemos a la gran mayoría de estos cultivos como  manera de alimentación del día a día.

 

1.2               Formulación

¿La empresa BAYER (Si es Bayer, es bueno), MONSANTO nos “ocultaba” en sus ingredientes de Roundup estos químicos cancerígenos en el ser humano disfrazados de otros químicos que no “perjudican” la salud?, ¿porque tuvo que pasar el primer caso de cáncer de un jardinero en EE.UU para así demostrar que Roundup y glifosato son cancerígenos? Y ¿Por qué la OMS (Organización Mundial de la Salud) no hizo un estudio antes de que MONSANTO Y BAYER lanzaran su producto al mercado que causa los efectos ya mencionados anteriormente, en los seres humanos antes del 2015 hacerse público por dicha entidad que en realidad estos químicos no perjudicarían al ser humano y animales?

 

2         Justificación

Este proyecto busca informar a las personas del daño que causan dichos productos fabricados y distribuidos por empresas tan conocidas a nivel mundial aplicados a cultivos que nosotros consumimos a diario, sin saber los efectos secundarios que producen estos productos.

La necesidad es en no seguir fumigando con estos productos en los cultivos que nosotros consumimos a diario, se debe buscar, investigar otras alternativas que no perjudique la salud de las personas y no causen daños en el medio ambiente, buscar medidas de garantía que estas empresas no sigan fabricando dichos herbicidas los cuales contienen este químico tan peligroso como lo es  el glifosato, productos que en los medios de comunicación fomentan como una de las mejores medidas para el “control de plagas” en los cultivos de alimentos y control de cultivos ilícitos cuando ellos solo están patrocinando algo que atenta contra la salud de nosotros y de los animales que no son plaga en los cultivos.

Las problemáticas que resuelve es la desinformación por los medios, que brinden una verdadera información completa y sensata sobre los daños que estos productos causan, no continuar usando estos productos y aplicar medidas de garantías de salud por parte de los gobiernos, para que estas empresas ya mencionadas anteriormente no sigan fabricando y distribuyendo estos tipos de herbicidas que no son nada saludables para nosotros y mucho menos para el medio ambiente.


3         Objetivos

3.1   Objetivo general

Lograr que todas las personas en general sepan los daños y perjuicios que el glifosato genera en la salud de los humanos y del medio ambiente, para así alcanzar la erradicación de los productos que contengan dicho químico.

3.2   Objetivos específicos

Informar y dar a conocer los daños que causa el glifosato.

Lograr la erradicación del uso del glifosato.

Impulsar a que los medios de comunicación brinden información completa sobre el uso de este químico.

Comprender las razones por las cuales la OMS (Organización Mundial de la Salud)  dio la aprobación para que este producto se comercializara sin hacer estudios previos de los daños que causan.

 

 

4         Marco teórico

La gigante agroquímica de Estados Unidos Monsanto fue quien se inventó el herbicida Roundup en 1974. Utilizado principalmente como herbicida para cultivos de algodón, maíz, arroz y caña, estudios estiman que hoy en día 9.4 millones de toneladas del químico han sido asperjadas en los cultivos del mundo entero.

En junio de este año, la gigante farmacéutica Bayer llegó a una conciliación por alrededor de $10 billones de dólares por 95.000 demandas en contra de su más famoso herbicida, Roundup, porque causó cánceres, en especial linfomas.

Aún así, Bayer sigue vendiendo Roundup sin ningún tipo de advertencia de que su principal ingrediente químico, el glifosato, puede causar cáncer. Sí, la farmacéutica que más vende glifosato como herbicida tuvo que conciliar por $10 billones de dólares, más $1.25 billones de dólares de colchón, porque no pudo argumentar en contra de los más de 120 mil casos de cáncer que se les interpusieron como demanda por el uso de glifosato.

 

Sanches Daniela, Glisofato en Colombia: ¿Ignorancia inocente o intencionada?.



5         Metodología

5.1               Tipo de proyecto

Este proyecto de investigación es de tipo experimental.

Comentarios

Entradas populares de este blog

La hipótesis de investigación

Presentación Inducción (Gestión de proyectos)

Aprendizaje REDA 2